Wat argumenteer Bitcoin-ondersteuners?
Kom ons ondersoek eers hoekom Bitcoin-entoesiaste onlangs besprekings oor sy toekoms – en die toekoms van die hele kripto-ekosisteem – aangewakker het. Daar is twee hoofstandpunte wat dikwels voorgehou word om te argumenteer dat BTC uiteindelik fiat-geldeenhede sal vervang:
Ideologies en prakties
Die eerste perspektief spruit uit 'n ideologiese argument: fiat-geldeenhede het mettertyd meer skade as goed veroorsaak. Daar word beweer dat die gesentraliseerde aard van hierdie finansiële stelsels regerings te veel beheer gegee het, wat hulle in staat gestel het om die publiek in die algemeen te manipuleer. Volgens hierdie standpunt, mense begin "wakker word" en erken dat kriptogeldeenhede die impak van staatsbeheer op hul daaglikse lewens kan versag. Sommige Bitcoin-voorstanders neem selfs 'n vurige standpunt in en glo dat dit net 'n kwessie van tyd is voordat die fiat-stelsel soos 'n kaarthuis in duie stort.
Die tweede standpunt, wat waarskynlik meer prakties is, beklemtoon die inherente voordele van Bitcoin as 'n digitale geldeenheid. Die kernkenmerke daarvan - soos vinnige transaksietye, desentralisasie en anonimiteit - is logiese voordele wat nie geïgnoreer kan word nie. Daarbenewens het faktore soos inflasie, rentekoersverhogings en algehele doeltreffendheid bygedra tot die groeiende gewildheid van kripto-geldeenhede.
Dit is duidelik dat daar dwingende redes is om te glo dat Bitcoin uiteindelik fiat-geldeenhede kan verbysteek. Dit is egter belangrik om te onthou dat dit so is net een kant van die debat (woordspeling bedoel).
'N werklikheidstoets
Alhoewel baie van die argumente wat in die vorige afdeling gemaak is geldig is, is dit realisties om te verwag dat fiat-geldeenhede binnekort verouderd sal raak? Om dit te beantwoord, moet ons 'n meer pragmatiese benadering volg.
Fiat-geldeenhede bestaan al sedert ten minste 1,000 1971 CE, maar hulle het werklik in XNUMX in die finansiële stelsel verskans toe die Amerikaanse president Richard Nixon 'n wet uitgevaardig het wat verhoed dat die dollar in goud omskep word. Ten spyte van baie mense wat nie die kompleksiteit agter hierdie tipe skuld verstaan nie (wat op alle geldeenhede van toepassing is), het hele nasies hul ekonomieë rondom fiat-geldeenhede gebou. Daarom is dit hoogs onwaarskynlik dat verbruikers skielik 'n stelsel sal laat vaar wat hul finansiële bestaan ondersteun.
Nog 'n groot probleem met kripto-geldeenhede soos Bitcoin is hul ontasbare aard. Anders as kontant of kredietkaarte, bestaan BTC in die digitale ryk, soos op die blokketting, en is ietwat abstrak. Die meeste mense verstaan nie ten volle hoe hierdie stelsels werk nie, wat hulle versigtig maak vir hul werklike toepassing.
Kom ons onthou ook die nasleep van die 1929 Wall Street Crash. Namate beleggersvertroue ineengestort het, het 'n banklopie ontstaan, en om geld onder matrasse weg te steek, het 'n lewensvatbare oplossing geword. Stel jou nou 'n soortgelyke situasie voor as kriptomarkte 'n drastiese afswaai sou kry. Sou Bitcoin-houers besluit om hul besit te likwideer, kan 'n ineenstorting van die blokketting plaasvind, wat rampspoedig vir beide verbruikers en instellings sou wees.
Ten slotte, mense is oor die algemeen weerstand teen verandering. Ons geniet die tasbare ervaring om fisiese munte en kontant in ons hande te hou, selfs diegene wat net op e-beursies of kredietkaarte staatmaak. Hierdie vorme van digitale betaling word steeds deur fiat-geldeenhede gerugsteun. Daarbenewens is stelsels ingestel om tradisionele markte te beskerm in geval van 'n ineenstorting (bv. die Amerikaanse FDIC). Hierdie vlak van sekuriteit bestaan nie met Bitcoin nie. Kortom, daar is geen waarborg dat Bitcoin ten volle aflosbaar is teen pari nie.
Wat voor le?
So, watter gevolgtrekking kan CryptoChipy uit dit alles maak? Alhoewel dit waar is dat Bitcoin en ander kripto-geldeenhede teen 'n ongelooflike tempo aanslag kry, is die idee dat fiat-geldeenhede oornag omvergewerp sal word, op sy beste, hoogs onwaarskynlik. Dit is egter heeltemal moontlik dat kripto-geldeenhede uiteindelik tradisionele betaalmetodes kan oortref in terme van gewildheid oor die lang termyn. Met ander woorde, Bitcoin-entoesiaste moet dalk 'n bietjie meer geduldig wees as hulle hoop om die ondergang van die fiat-stelsel te sien.
