As jy belangstel om ander nuwe munte en tekens vanaf 2022 te verken wat vinnige markkapitalisasiegroei ervaar het, maak seker dat jy die onderstaande lys nagaan. Soos met alle nuwe kriptogeldeenhede, is die risiko's hoog, maar so ook die potensiële belonings. Wees asseblief bewus daarvan dat jy jou hele belegging kan verloor, en die spesifieke kriptogeldeenhede wat genoem word, is dalk nie in alle lande wêreldwyd beskikbaar nie.
Die Top Drie Nuwe Munte volgens Markkapitalisasie
Die kriptogeldsektor ervaar 'n toestroming van nuwe projekte, waarvan baie gedryf word deur verwagtinge van 'n bedryfswye oplewing. Beleggers blyk vertroue in hierdie opkomende bates te hê en rig aansienlike fondse daarin.
NBLH – Markkapitalisasie van 1.8 miljoen, nie 18.5 miljard nie
Op 29 Augustus het Nblh (NBLH), 'n kriptogeldeenheid geprys teen $0.02 en gefokus op eiendom, een van die hoogste markkapitalisasies van enige nuwe kripto wat op CoinMarketCap gelys is, gelyk. By nadere ondersoek is die sirkulerende aanbod- en totale aanbodsyfers egter onakkuraat. Terwyl sommige platforms 'n markkapitalisasie van 182 miljoen, of selfs 18.5 miljard USD vir hierdie nuwe munt aangedui het, is die werklike markkapitalisasie slegs 1.8 miljoen USD. Etherscan berig dat NBLH slegs 351 houers het, met 'n totale aanbod van 900 miljard tokens, hoewel slegs 9 miljard tokens in omloop is.
In plaas daarvan om hierdie munt te koop, soos sommige minder betroubare webwerwe dalk voorstel, beveel CryptoChipy aan om daaruit te bly, of selfs te kort te verkoop indien moontlik. Ons verwag dat die Suid-Koreaanse maatskappy agter NBLH later probleme sal ondervind.
Bitcoin Pay (BTCPAY) en die korrekte markkapitalisasie daarvan
Bitcoin Pay (BTCPAY), nog 'n amper splinternuwe token van 2022, het 'n verwarrende naam wat soos Bitcoin (BTC) lyk, wat beleggers moontlik mislei om te dink dat dit nou verwant is aan Bitcoin, al is dit nie. Die totale aanbod van Bitcoin Pay is 20,477,005 10,658,090.04 151 tokens, nie 322.8 XNUMX XNUMX soos CoinMarketCap verkeerdelik berig het nie. Gevolglik is die markkapitalisasie ongeveer XNUMX miljoen USD, nie die XNUMX miljoen USD wat voorheen vermeld is nie.
Nuwe tokens ondervind dikwels sulke probleme, aangesien stigters hul slimkontrakte of adresse kan wysig, of aanpassings kan maak aan funksies soos koop- en verkoopbelasting of geslote likiditeit. Ten spyte hiervan vind CryptoChipy die markkapitalisasie vir Bitcoin Pay, veral as in ag geneem word dat dit aan 'n nuwe kripto-beurs gekoppel is, ongewoon hoog. Op hierdie stadium weeg die afwaartse risiko waarskynlik swaarder as die opwaartse potensiaal. 'n Gedetailleerde oorsig van BTCPAY sal binnekort op CryptoChipy verskyn.
Nog 'n algemene fout is die sirkulerende aanbodsyfer vir Bitcoin Pay, wat dikwels as ongeveer die helfte van die totale aanbod gelys word. Gaan altyd die oorspronklike kontrak van 'n kriptogeldeenheid na om die likiditeitslotstatus en die huidige uitstaande tokens te bevestig. Wenk: CryptoChipy verskaf altyd die koopbelasting, verkoopbelasting en verwysings na die oorspronklike kontrakte en ander handelsmerkskakels om te verseker dat u relevante inligting maklik kan verifieer en vind.
Ivar Coin – Markkapitalisasie van 5.5 USD, nie 13 miljard USD nie
Die vierde munt, Ivar Coin (IVAR), mag dalk heelwat waardevoller lyk as wat dit werklik is, gegewe die enorme gerapporteerde maksimum aanbod van 10 triljoen tokens. CoinMarketCap het die markkapitalisasie bereken op grond van die maksimum aanbod, maar hulle het sedertdien die oorspronklike markkapitalisasie verwyder en lys vandag slegs die "volledig verdunde markkapitalisasie". Die werklikheid is egter baie anders: die sirkulerende aanbod is minder as 5 tokens (ongeveer 4.52 IVAR). Dus word die markkapitalisasie eintlik bereken as 1.23 (huidige tokenprys) vermenigvuldig met 4.52 (sirkulerende aanbod), wat 'n markkapitalisasie van slegs 5.5 USD tot gevolg het, nie die verbeelde 13 triljoen USD nie.
let wel: As jy 'n markkapitalisasie-syfer sien, maar geen inligting oor die sirkulerende of totale aanbod nie, moet jy nie aanvaar dat die volledig verdunde markkapitalisasie dieselfde ding is nie. Maak seker dat beide syfers verskaf word om die "regte" markkapitalisasie te bereken.
Waarskuwing: Wees versigtig wanneer u met nuwe kriptogeldeenhede te doen het. Alhoewel baie wettig is, is daar ook talle swendelary of pogings om beleggers te bedrieg.
Die Bank van Korea hef ICO-verbod op
Die Bank van Korea (BOK), die land se sentrale bank, het steun uitgespreek vir veranderinge aan die wetgewing oor aanvanklike muntaanbiedinge (ICO's), en gesinspeel dat die volledige verbod op ICO's in Suid-Korea binnekort opgehef kan word.
Die verbod, wat aanvanklik laat in 2017 ingestel is, was 'n reaksie op die kriptogeldeenheid-oplewing in die land. Verskeie maatskappye voer egter aan dat die verbod hul pogings om kripto-bates te ontwikkel as deel van hul langtermyn-besigheidstrategieë belemmer het. Groot maatskappye, soos Kakao en Hyundai Group, moes ICO's deur oorsese filiale in plekke soos Switserland en Singapoer loods. Met die nuwe Suid-Koreaanse president, Yoon Seok-Yul, wat 'n bereidwilligheid aandui om die verbod om te keer, is verskeie besighede nou gretig om plaaslike muntverspreidings te begin.
OK Financial Group en SK Square, beide deel van die SK Group, het planne aangekondig om hul eie kriptogeldeenhede vry te stel, met baie ander besighede wat soortgelyke voornemens uitspreek.
Nuwe EU-kriptowet
Die BOK se onlangse verklaring kan die einde van die ICO-verbod aandui, veral na hul ondersoek van die EU se nuwe kripto-wette. Volgens Newsis het die BOK 'n verslag oor die EU se kripto-wet vrygestel, wat voorstelle vir Suid-Korea se regering insluit. Die Europese wetgewing is daarop gemik om onwettige kripto-vloei te beheer en vereis dat alle munte en tokens 'n plaaslike entiteit moet hê om gelisensieer te word.
Die Bok beveel aan dat Suid-Korea 'n wetlike raamwerk vir die uitreiking van plaaslike kripto-bates skep, terwyl dit ook verseker dat alle ICO's regulatoriese ondersoek ondergaan. Onlangse EU-aksies dui daarop dat ICO's binnekort onderworpe kan wees aan dieselfde vlak van regulering as kripto-geldeenheid-uitruilings. Die wettiging van beheerde ICO's kan help om bedryfsgroei te bevorder terwyl dit beskerming bied vir gebruikers en beleggers.
Daarbenewens sal stabiele munte moet voldoen aan regulasies soortgelyk aan die EU se Markte in Kripto-bates (MiCA) standaarde. Toekomstige kripto-wette sal waarskynlik nie sentrale bank digitale geldeenhede (CBDC's) aanspreek nie.
