Die Risiko van Desentralisasie
Baie bankiers is diep bekommerd oor die gedesentraliseerde aard van kriptogeldeenheid. Tradisionele geldeenhede, soos die euro, yuan en dollar, is tipies binne die regering se beheer. Dit stel regerings in staat om fiskale en monetêre beleide na willekeur te implementeer. Hulle kan belasting invorder en geldvloei deur die ekonomie monitor.
Met tradisionele metodes van monetêre regulering kan owerhede onwettige monetêre transaksies opspoor. Gevolglik, regerings kan ekonomieë beïnvloed deur monetêre beleid en deur sekere finansiële praktyke aan te moedig.
Kriptogeldeenhede werk op gedesentraliseerde vertroue. Eerder as om op 'n sentrale gesag staat te maak om transaksies te valideer, gebruik kriptogeldeenhede gedesentraliseerde konsensus’n Blokketting is ’n openbare grootboek wat tussen gebruikers gedeel word en finansiële transaksies in ’n reeks groeiende digitale blokke dophou. Tradisioneel het finansiële instellings soos leners en sentrale banke aparte grootboeke vir elke kliënt gehou.
Die gedesentraliseerde aard van kriptogeldeenheid beteken regerings verloor beheer wanneer individue dit gebruikBlokkettingtegnologie verseker dat geen entiteit die skepping of oordrag van hierdie digitale geldeenheid kan beheer of regeer nie. Hierdie verskuiwing van mag na die mense is die teenoorgestelde van waarop sentrale banke floreer – gesentraliseerde beheer en gesag van bo na onder.
Die skakel tussen kriminele aktiwiteit en kriptogeldeenhede
Dit is 'n wettige kommer wat deur regerings en bankiers uitgespreek word, en dit het wel meriete. Kriptogeldeenheid is ontwerp om sonder sentrale toesig te funksioneerDeur middel van kriptografie en verspreide grootboektegnologie skep blokkettingtegnologie 'n onveranderlike openbare rekord van transaksies. Omdat hierdie databasis nie persoonlike identifiseerders het nie, is dit moeilik om die partye wat betrokke is by 'n kriptogeldeenheidtransaksie in die werklike wêreld op te spoor. In teorie maak dit kriptogeldeenheid aantreklik vir misdadigers wat betrokke is by onwettige aktiwiteite.
Boonop het sommige mense aansienlike bedrae geld verloor as gevolg van hackers op kripto-uitruilings. Kriminele organisasies het die anonimiteit van kriptogeld uitgebuit om onwettige aktiwiteite te vergemaklik, soos die verspreiding van onwettige dwelms. Daar is ook bewerings dat terroristegroepe kriptogeld gebruik het om wapenaankope te finansier. In vergelyking met kontant, is kripto eintlik baie meer naspeurbaar omdat alles op die blokketting aangeteken word. Sommige uitsonderings bestaan, soos met anonieme netwerke soos Monero.
Sentrale Banke se Finansiële en Besigheidsbeleide
Regerings kan hul ekonomieë en begrotings beïnvloed danksy sentrale banke. As Bitcoin of 'n soortgelyke alternatiewe geldeenheid egter wyd aanvaar word, sentrale banke sou grootliks verouderd raakOp die lang termyn sal dit ook regerings negatief beïnvloed. Om hierdie rede is regerings en sentrale banke geneig om kriptogeldeenheid teen te staan.
Die gedesentraliseerde netwerk gebaseer op blokketting is nog 'n kernaspek van kriptogeldeenheid wat dit kompliseer regerings se vermoë om belastingregulasies en monetêre beleide te implementeerDus is regerings bekommerd oor die kompleksiteit van belastingreëls as kriptogeld wyd aanvaar word. Sommige voer aan dat hul kommer hoofsaaklik oor die verlies van mag en beheer gaan.
Kriptogeldeenheid as 'n nuwe konsep
Kriptogeldeenhede bied 'n alternatiewe vorm van geldeenheid. As gevolg van hul wisselvallige waarde is dit egter moeilik om in die alledaagse handel te gebruik. Miskien is dit hoekom sommige lande kriptogeldeenhede nie as wettige betaalmiddel oorweeg of aangeneem het nie. Sommige mense is skepties oor die betroubaarheid van kriptografie, wat 'n uitdaging inhou. Nietemin glo baie kripto-kundiges dat dit net 'n kwessie van tyd is voordat hierdie nuwe vorm van transaksie universeel aanvaar word.
Uitdaging van Sentrale Banke se Kredietmonopolie
Dit is dalk die mees opregte rede waarom sentrale banke bekommerd is. Kriptogeldeenhede kan die kredietstelsel en ekonomiese model van sentrale banke ondermyn.Krediet is die ruggraat van moderne bankwese, en kriptogeldeenheid onthul die foute binne hierdie ekonomiese stelsel.
Met fraksionele reserwe-lenings kan banke wettiglik groot hoeveelhede nuwe krediet "uit die niet" skep. rente verdien op skuld wat onmoontlik is om terug te betaal sodra 'n fiat-geldeenheid aan daardie skuld gekoppel is. Alhoewel dit 'n slim besigheidsmodel is, is dit nie noodwendig in die beste belang van die gemiddelde persoon nie. Kriptogeldeenhede, wat nie vervals kan word nie, kan nie as kollateraal vir lenings gebruik word nie. Kriptogeldeenhede is gedesentraliseerd en versprei, wat dit moeilik maak om te vervals. Dit maak die skaarste van munte, soos Bitcoin, 'n primêre dryfveer van waarde en wins.
Redakteur se nota: die menings wat in hierdie stuk uitgespreek word, is die outeur se eie en weerspieël nie noodwendig dié van Criptochipy.com nie.
